Sorry, this entry is only available in 中文. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language. 随着疫情渐稳，人们的生活回归正常，医保改革也重回视线。6月24日，新一轮药品集中采购工作座谈会的召开，预示着第三批带量采购正式拉开帷幕！ 大战在即，VBP前两批推行下来对医药市场格局造成了什么影响？各个企业如何应对即将到来的第三批？7月3日，GBI在线课堂第35期，法伯科技公司研究院院长连春玲为我们详述了VBP以来五大用药市场格局的变化，并预测了未来走向。是继续傲娇坚守底线，还是选择忍痛以价换量，也许赤果果的数据能帮你更好地决断！ GBIHealth公众号对话框回复关键词“医药市场格局”，获取本次课程录播视频及PPT。 相关定义 1. 五大用药市场：高血脂、高血压、口服头孢菌素、EGFR-TKI类肿瘤靶向药、癫痫。 2. 市场规模的评估单位： 销售额：人民币 销量DOT：在本次报告中，为了消除不同规格（mg）产品的销量（片/支）偏差，我们将销量单位统一为DOT，换算方法为：首先将销量单位按照标准的产品规格统一为mg；再依据行业内标准日服药剂量ADD或参考标准说明书推荐的日服药剂量(mg)，计算服药天数DOT：DOT = 销量mg/日服药剂量ADD。 3. 本次研究涉及的销售渠道：城市医院（17535家）、县域医院（15474家）、社区卫生中心（9352家）。 VBP之下五大用药市场格局变化 五大用药市场各具特点，VBP的影响也不尽相同。普药市场销售额下降明显，尤其是高血脂市场，与中选分子占比高相关，阿托伐他汀和瑞舒伐他汀合计占80%+, 使得4+7城市下降24%，从而带动全国也呈负增长；在特药领域，TKI市场虽然仍保持16%的增长，但与2018年64%的增长，趋势明显放缓；但是，在癫痫用药市场未见明显变化。 从渠道变化看，VBP的影响对于社区中心更大，2019年增速放缓。在特药领域，县域医院渠道的增长呈现不同趋势，TKI市场高速增长，而癫痫则保持甚至略低于总体市场。 从销量上看，五大用药市场都没有出现中选分子显著地市场萎缩，或大量侵占其他分子份额的现象，这与政府在政策执行中的高力度监管分不开。 值得注意的是，VBP在执行中存在地域差异，以阿托伐他汀为例，中标产品份额的增长幅度，同为一线城市的北京，低于广州和上海。除了地域差异，渠道间也存在微小差异。在占比较小的县域医院，也能观察到差异。除头孢菌素市场外，其他市场的科室集中度比较高，主要科室处方行为存在差异。特药市场集中度更高，主要科室间的差异不大。 VBP之下五大用药市场趋势预测 预测1：在2020年，高血脂市场的销量仍保持14.9%的增长，但销售额将呈负增长，达到-28.5%； 预测2：高血压市场在2020年销量增长12.2%，销售额增长为-2.5%。 高血脂、高血压等五大用药市场及各自入选分子竞争格局预测详情请参见本次课程PPT….
